產品測試

改走精品路線的 ASUS ZenBook Pro UX501 在表現上是否盡善盡美。

ASUS ZenBook 隨著數次改版之後,逐漸在產品設計中取得了不少經驗,在今年更打打出 ZenBook Pro 這台機器挑戰已經在市場中橫行許久的 Apple MacBook Pro Retina 15。

當然硬體規格上,ASUS 未必會輸人,但設計上可就說不準了。這也是我們這次的評測重點,一台 15.6 吋筆電在各項功能、設計上,均要盡善盡美才值配上碩大的體積。

第一眼見到 ZenBook Pro UX501 時,你大概會覺得這台電腦,不就是 MacBook Pro 配上了同心圓 A 蓋嗎?厚度上好像也非常相近,是也非也,看起來確實相近,實際上卻多了一點,達到 20.6mm(vs 18mm)。ASUS 在邊緣處選擇了向內切削設計,讓外表看起來較為薄型一點,同時因為有傾斜角度,手指在開闔時有更多的施力點,開啟時更省力。

Hinge 的設計也直接採用了全金屬材質打造,在外表上維持更一致的金屬質感,同時採用下沉式設計,將散熱孔巧妙的安排在其中,減少突兀的散熱孔顯於其外。

當你一打開螢幕時,迎面而來的 B 件螢幕邊框帶來了失衡感。極不協調的磨砂框體圍繞,顏色也是非常暗沉的黑色,不同於 Apple 一貫的處理方式為採用全機同色或者玻璃材質減低廉價感。ASUS 直接使用一般常見設計,給人的視覺感是完全迥異的不同風格,這點也讓這台精品走向的產品漸失其美學。

C 件則是 ASUS 使用許久的水波漣漪設計配上同色鍵盤,邊緣處也增加 CNC 切邊設計,在視覺上確實給這個 C 件很多的加分。但這也帶來另一個小困擾,它非常難保養,同時很容易受傷且易沾指紋。相較單純做不割手的處理,確實剛到手時很新鮮,但久了也就一般般了。

觸控板則是用 ASUS 自家的名字,經由拆機確認晶片後,可以發現 ASUS 採用的是 ELAN 產品。在高解析度上使用不算困難,加速度感應還算精準,偶有暴衝情形,觸感部分材質提供與 Apple 相近的觸感。不過在這台旗艦機種上,並沒有配備 ForcePad,所以仍然是傳統的 TouchPad,在功能上就沒有那麼新穎甚至多功能。或許讀者會認為 ForcePad 算很新的東西,其實不然,早在 2012 年即已經出現,不過甚少人使用,在今年度隨著 Apple 的推出而徹底爆發出來而已。

D 件則是一整片設計,卸下螺絲即可拆卸,但實際上內部還有卡榫固定,拆卸難度較高。可以發現雖然一樣有髮絲紋,與 A 蓋同心圓不同在於 D 件採用直條,並沒有將整個圓的主軸貫穿全機。同時底部 4 個腳墊其實並非一樣的大小,前緣採扁平,後緣採較高的設計,放於桌上時會給筆電一個角度。

內部硬體還是提供了一小部分可升級選項給使用者,不過話雖如此,但一般使用者根本無法自行升級。原因就出在機構設計上完全不人性,或許你會認為底部就 10 顆螺絲固定,有什麼困難跟不人性?答案就出在機構上難以拆卸的問題,加上螺絲隱藏在腳墊下,也就造成即使可自行升級,卻無法如一般筆電來的簡易,甚至易造成損壞。

電池部分則提供 96Wh,相當接近飛機可攜帶的電池容量上限,提供內部高階硬體較長的續航能力,最長 6 小時的文書處理或 5.7 小時的 DVD 播放。

I/O 埠左側為 DC-In、Mini DisplayPort、HDMI 與 USB 3.0,右側為 2 埠 USB 3.0、讀卡機與 Audio Jack,其中 Mini DisplayPort 可選購為 ThunderBolt 規格,提供更高速的傳輸介面。


What's your reaction?
Love It
60%
Interested
40%
Meh...
0%
What?
0%
Hate It
0%
Sad
0%
About The Author
qhua
負責主機板、顯示卡評測。