產品測試

Maxwell 架構 GM107 核心,EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW 完整實測

by Chris.L2014/02/18

全新架構的 Maxwell 正式登場,而第一款產品並非鎖定旗艦市場,而是主流的 GeForce GTX 750 與 GeForce GTX 750 Ti。

GeForce GTX 750 與 GeForce GTX 750 Ti 使用了 Maxwell 架構的 GM107 核心,雖然同樣是基於 TSMC 的 28nm 製程,但整體功耗以及效能表現都較 Kepler 架構 要好許多。

這次登場的共有三個版本,分別是 GeForce GTX 750 1GB、GeForce GTX 750 Ti 1GB 以及 GeForce GTX 750 Ti 2GB。

在測試數據前,我們先看一下這次 Maxwell 架構與 Kepler 的差異。

Maxwell 使用了全新設計的 Streaming Multiprocessor(SM),有別於 Kepler 架構的 SMX,全新的 SM 在每瓦效能方面,獲得更好的表現。

GeForce_GTX_750_Ti_Block_Diagram_FINAL

此外,Maxwell 也加大了 L2 快取設計。Kepler 架構的 GK107 爲 256KB,在全新的 Maxwell 架構中的 GM107 則是提升至 2048KB。

NVIDIA 對這部分做了說明指出,晶片內擁有更大的快取,將會減少顯示卡對 DRAM 的需求,同時,它也會改善整體的功耗以及提升表現。

Maxwell GM107 一共有 1 個 GPC(Graphics Processing Cluster)、5 個 SMM(Maxwell Streaming Multiprocessors)以及 2 個 64 bit 的記憶體控制器,藉以組成 128 bit。

過去的 Kepler 在 SMX 僅擁有一個 CONTROL LOGIC,不過 Maxwell 在一組 SM 下則是擁有 4 個獨立的 CONTROL LOGIC,同時它們也擁有獨立的 buffer、scheduler 以及 32 CUDA Cores,這樣的設計除了把 Maxwell 功耗降低外,同時也能讓使用者享受到更佳的效能表現。

GeForce_GTX_750_Ti_SM_Diagram_FINAL

Kepler 擁有的 H.264 video encoder NVENC 在 Maxwell 架構下被獲得提升,從 NVIDIA 提供的數據來看,將比 Kepler 提升了 4x,在一般 H.264 環境下,則是在 6 至 8x 左右。

另一方面,Maxwell 加入 GC5 power state 功能,這有助於降低 GPU 在影片播放時的功耗。

Maxwell 架構擁有相當大的改變,這些改變也讓我們期待接下來的要登場的 GeForce 800 系列產品,但這次我們還是先看看 GeForce GTX 750 Ti 2GB 的表現。

台灣目前還無法借到 Radeon R7 265,因此我們選擇了 Radeon R7 260X 以及 GeForce GTX 650 Ti BOOST 來與 GeForce GTX 750 Ti 2GB 進行比對。

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_7

兩張 GeForce 顯示卡來自 EVGA,分別是 EVGA GeForce GTX 650 Ti BOOST 與 EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW;至於 Radeon R7 260X 則是由 Sapphire 所提供。

NVIDIA 提供的 GeForce GTX 750 Ti 爲 1GB 版本,因 TDP 僅有 60W,所以在散熱設計僅簡單的搭載普通的「鳳梨扇」;輸出方面爲 DVI-D & DVI-I 以及 mini HDMI。

不論是 1GB 或是 2GB 的公版卡均沒有 PCIe 6 Pin 的設計。

nvidia_geforce_gtx_750_ti_1

nvidia_geforce_gtx_750_ti_2

EVGA GeForce GTX 650 Ti BOOST 其造型爲讓人懷念的鼓風扇設計,不過也因為停產了,就不做太多的介紹跟說明。

evga_geforce_gtx_650_ti_boost_1

Sapphire Radeon R7 260X 核心爲 Bonaire XTX 的Radeon HD 7790,在上面還有一張 Radeon R7 265,不過就如我們前面提到的,因為該卡還無法借到,所以在這裡以 R7 260X 進行比對,在收到 Radeon R7 265 後,我們會使用該卡來與 GeForce GTX 750 Ti 2GB 進行比較。

sapphire_radeon_r7-260x_1

sapphire_radeon_r7-260x_2

EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW 使用的是 ACX 散熱器,雙風扇的造型在全球獲得許多不錯的反應,但總會有懷念過去鼓風扇造型設計的時候。

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_1

採用非公版的設計,PCB 上可以見到 PCIe 6 PIN,主要是這張顯示卡在時脈部分做了調整,從公版的 1020MHz 提升至 1189MHz。

3 + 1 相的供電設計,也比公版卡多出 1 相。

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_4

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_5

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_6

至於 GM107 與 GK106 相同爲 28nm,由 TSMC 代工生產。

在 I/O 端方面,EVGA 提供了 DisplayPort、HDMI、DVI-I ,顯然較 NVIDIA 公版要豐富許多。

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_2

除了 NVIDIA 公版卡外,我們將三張顯示卡的規格整理成表格。

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_spec

測試方面,我們也做了些調整。

Sapphire Radeon R7 260X 與 EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW 在 1920 x 1080 的解析度下進行測試;兩張 GeForce 顯示卡則分別在 1920 x 1080 以及 2560 x 1600 的解析度進行所有的測試。

Intel Core i7-4771
ASUS ROG Maximus VI Extreme
Corsair Dominator DDR3 2133MHz CL9
Seagate 600 PRO 400GB SSD
Corsair RM1000

▼ GTX 650 Ti BOOST vs GTX 750 Ti FTW 在 1920 x 1080 模式;
750ti vs 650ti boost

▼ GTX 650 Ti BOOST vs GTX 750 Ti FTW 在 2560 x 1600 模式;
750ti vs 650ti boost

▼ EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW vs Sapphire Radeon R7 260X;
750ti vs 260x

Radeon R7 260X 與 GTX 750 Ti FTW 比較之下,可以發現到後者在遊戲部分獲得壓倒性勝利,最小的差距是 Hitman:Absolution,在 4.15%,而最大的差距則是在 Batman:Arkham City,相差了 50%。

只是與 GeForce GTX 650 Ti BOOST 比較下,可以發現 GTX 750 Ti FTW 的表現略微遜色了些,這部分跟記憶體頻寬有相當大的因素在,不過 GTX 750 Ti 並不是省油的燈。

拜全新的 Maxwell 架構,GeForce GTX 750 Ti 功耗在 Furmark 下,來到 167W,但 GeForce GTX 650 Ti BOOST 來到 206W,至於 Radeon R7 260X 同樣在 200W 左右徘徊。

▼ GeForce GTX 750 Ti 2GB;
750 ti
▼ GeForce GTX 650 Ti BOOST;
650 ti boost
▼ Radeon R7 260X;
radeon_r7_260x

除了功耗降低許多外,溫度表現同樣亮眼。

擷取

EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW 在 Furmark 滿載下的溫度最高爲 51 度,這比 GeForce GTX 650 Ti BOOST 的 79 度要低相當的多。另外,我們也發現到 EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW 在轉速部分最高只到 50%,至於一般待機則是在42%。

不過因為 GTX 750 Ti FTW 的 ACX 散熱器風扇爲 2 PIN,因此沒辦法偵測到實際轉速。

在同樣是 28nm 製程下,GM107 的表現幾乎可以比擬 GK106,甚至在功耗方面也有相當不錯的表現。若與更之前的 GeForce GTX 550 Ti 做比較的話,相信不論是在效能或是功耗方面,被完完全全取代應該不會有任何問題。

NVIDIA 因應著 ITX 市場的興起,這次 TDP 僅 60W 的 GeForce GTX 750 Ti 2GB 除了讓主機效能獲得提升外, 同樣的,也提高了玩家想要進入 ITX 主機的興趣。

另一方面,雖然 NVIDIA Shield 目前並沒有在台灣開賣,但是GeForce GTX 750 Ti 的表現,也提升了透過 Shield 在 Stream 遊戲部分的表現。更不要提 PhysX 以及 GeForce TXAA 讓我們可以擁有更好的遊戲畫質體驗。

evga_geforce_gtx_750_ti_ftw_8

NVIDIA 透過主流市場的 GeForce GTX 750 Ti 讓我們一窺 Maxwell 架構的威力,而這也讓我們對於 Maxwell 更高階的顯示卡有著相當大的吸引力,可惜的是,其他產品或許最快需要等到 2014 下半年才會陸續登場。

至於對手 AMD Radeon 部分,也因為產品從過去的Radeon HD 7000 系列的更名行動,讓全新的 Radeon R9 以及 Radeon R7 系列更為豐富,不過現階段晶片不足以及新品尚未登場的情況下,似乎無力與 Maxwell 相抗衡。

NVIDIA 藉由 GM107 來提升主流市場的競爭力以及市場佔有率,這對繼續 Rename 的 Radeon 顯示卡來說,存在著一個很大的殺傷力。主要原因在 Radeon 顯示卡現階段產能不足,加上新品價格以及效能表現部分,都沒有 GeForce 的 Maxwell 要有特色。

消費者在預算有限的情況下,往往會偏向選擇新產品!

現階段來看,GeForce GTX 750Ti 2GB 不論是功耗或是效能表現應該符合主流市場的預期,整體來說,我們會給予所測試的 EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW 8 分的推薦分數。

8-0


What's your reaction?
Love It
0%
Interested
0%
Meh...
0%
What?
0%
Hate It
0%
Sad
0%
About The Author
Chris.L
曾任自由撰稿人多年,負責 VR-Zone 中文網站營運、行政工作,並兼任產業、零組件、筆電新聞與相關測試。