生活是形態

3D投影創意運用,方法和平又有話題性的抗議方式

by Bo Nien2015/04/14

關於3D投影的應用,不知道各位朋友有甚麼創意呢?我個人最有印象的是去年(2014)美國告示牌音樂獎頒獎典禮上,主辦單位運用3D投影的技術,讓流行音樂之王MICHAEL JACKSON身影再現,身為一個資深樂迷,嚴格一點講當時投影的舞蹈動作是非常夠水準,但是面部表情就比較有電腦動畫的感覺,失去了不少神韻,儘管如此仍讓現場的觀眾情緒沸騰,對於樂迷來說則是興奮中帶了點傷感。

CCQbcWOW4AAKcfm

3D投影技術運用在公眾議題的例子

 

另外一個充滿印象的運用是在本土天王周杰倫的演唱會上,也是運用3D投影的技術,讓一代天后鄧麗君重現風華,還與周杰倫合唱了鄧麗君生前從未唱過的紅塵客棧這首歌,這兩個運用的例子都是娛樂的範例。

但就在上週五(410)的晚間,在西班牙馬德里國會前,針對新法案抗議的民眾運用3D投影技術,讓民眾的幻影上街示威,創意十足的做法,訴求卻是嚴肅的議題,成功吸引了全球的注意,雖然3D投影技術已經有過很多運用的先例(例如本文一開始舉的兩個例子),但作為抗議使用似乎是全球第一次。

在我個人看來這樣的抗議方式除了話題性十足(許多人跟隨之後也許話題性會減低),還有其他的幾個優點:

  • 和平,不至於發生肢體衝突。
  • 安全,因為抗議常使用重要的交通路段,所以過往發生車輛衝撞到抗議民眾的意外也時有所聞,所以抗議現場「真人」越少,理論上發生意外的機率相對會低一點。
  • 建議加入類似網路視訊會議,就如同電影「金牌特務」中各國特務開會的方式,那麼應該可以實現千里之外,全球各地的民眾一起「遠距抗議」的功能。
  • 可以讓過世的名人現身站台,為什麼呢?因為人類的歷史時常犯同樣的錯誤,而許多名留青史的演講即便穿越時空,現在聽起來一樣有力量,想像一下最近發生在美國,民眾抗議白人警察槍殺黑人民眾的事件,如果採用的是虛擬抗議的方式,而帶頭講話的是林肯總統,這是多麼特殊的一種感受?

 當然除了優點之外,缺點也有,例如:

  • 技術上,目前可能都必須晚上才能抗議,白天3D投影抗議的氣勢太弱。
  • 除了投影是虛擬的,訴求的力道很可能也會被虛擬化,我們可以想想看對於政治人物來說,是兩千個人在樓下嘶吼比較有影響力,還是投影出千軍萬馬比較有影響力呢?如果一個抗議活動除了噱頭之外,訴求的力道太弱,又何必耗時費力地去做?
  • 如果議題真的很多人重視,請真人抗議比投影省錢多了。

以上只是個人天馬行空的想像,不知道各位朋友對於這樣的技術,有沒有其他的創意運用方式可以分享呢?

(Source)

延伸資料:


What's your reaction?
Love It
0%
Interested
0%
Meh...
0%
What?
0%
Hate It
0%
Sad
0%
About The Author
Bo Nien
長期關注原住民教育等社會議題,資深3C愛好者,喜愛電影、運動、文學及旅遊,相信科技與人文能夠相輔相成,為人們帶來更美好的生活方式。